Tragiska själar på högerkanten kör med skrämselpropaganda och kastar sten i glashus
februari 8, 2010 5 kommentarer
Några tragiska själar på högerkanten skriver i ren skrämselpropaganda att Lars Ohly vill införa Nordkoreas ekonomiska modell och att Mona Sahlin flörtar med extremister. Man påstår också att Ohly nuläget hyllar Kuba, även fast han för flera år sedan tog avstånd från det landet och har dessutom i intervjuer varit kritisk mot landet. Det är sant att (v) inte har den bästa historia, lika lite som moderaterna har någon vidare historia där man var i mot allmän rösträtt, stöttade apartheidregimen i Sydafrika o.s.v Sedan har de helt fel angående Nordkorea, landet i fråga praktiserar Juche och inte marx, det är således inte ett ”vänsterland”. Oavsett vad så är det förbannat barnsligt att komma dragandes med det. Nordkorea har och kommer aldrig vara ett vänsterland, i alla fall aldrig för mig! Ett lågt argument helt enkelt. Det är dock högst anmärkningsvärt hur okunnig man är och vill helt enkelt fara med osanning. Lars Ohly må dumt nog (kan tyckas) kallat sig kommunist och kommit med en del dumma uttalanden men det är dags att släppa det, och koncentrera sig på sakpolitiken! Annars kan vi ju börja räkna upp hela borgerlighetens skumma uttalanden och stöttandet av diverse brutala diktaturer (som pågår än idag, Libyen!). Är det en sådan valrörelse borgerligheten vill ha, mån tro? En sak till, vill verkligen (v) avskaffa marknadsekonomin? Jag har läst vänsterpartiets partiprogram och där står det inte något sådant. Men men, lögner kan ju bli sanning ju fler gånger man säger de.
Artikelförfattarna far med osanning, och kastar sten i glashus för vem är det som stöttar Khadaffis brutala diktatur? Jo, regeringen med handelsministern i spetsen. Bra jobbat! Sedan är det alltid så fel att vara kommunist, alla kommunister vill inte ha det som sovjet eller liknande! Låt de människorna säjlva definera ordet, snälla någon! Det är f-n i mig lika illa att kalla sig liberal, inte ha något i mot vissa brutala diktaturer och tvärtimot sin ideologi rösta för två stasi övervakningslagar!
Men somvanligt är ju högersidan en slags moralisk röst.
Vi har säkerligen en smutsig valrörelse att se fram i mot, där angrepp istället för sakpolitik kommer från högerhåll.
Förövrigt är det väl regeringens politik som för tillfället liknar Nordkoreas politik mest, med statlig övervakning på sina medborgare.
Ett tips är att inte skriva en så värdelös artikel när man själv har en öppen gaderob fylld med skit, och nu två stasi lagar. Allt i den härliga ”liberalismens” namn! Sovjet är drömlandet för liberaler tydligen. Skumt kan tyckas och rätt skenheligt men men, vad kan man förvänta sig?
Ofräscht!
Kasta sten i ett glashus har just blivit en underdrift. Undra hur tankegångarna gick när man skrev artikeln, eller tänkte man överhuvudtaget måste jag ju fråga?
Så, snälla såkallade liberaler och annat krams på högersidan. Prata inte om demokrati, för det vet ni sannerligen inte vad det är! Ni framstår ju bara som idioter..
Vänsterpartiet må ha stöttat horribla diktaturer men borgerligheten gjorde det då och gör det nu!
Och efter en liten titt i bloggosfären så möts man av att varenda högerblogg tycker artikeln var kanon, det säger en hel del måste jag säga… Det fina är att samma högerfolk vid ett annat tillfälle, ifall nu någon angriper högern med annat än sakpolitik kommer gråtandes som aldrig förr. Så fungerar det, högern får komma med vilken osaklig skit som helst fast är det viceversa, då är det inte riktigt okej.
Primitivt och rentav osmakligt! Men när argumenten tryter så kommer sådant skitsnack fram förmodar jag. De är väl alldeles för inkompetenta för att diskutera sakpolitik, eller hur ska man tolka sådana angrepp och rentav fakta fel? Det läskiga är ju att denna begåvningsreserv vill komma in i riskdagen..
Edit: Mycket kan säkert säga om Ohly men han har aldrig någonsin hyllat Nordkorea, om man påstår det tillsammans med ”Ohly grät när berlinmuren föll” (vilket han själv förnekar men det gjorde han enligt Peter Eriksson (mp) hävdar vissa) så är man högst okunnig, och vill bara smutskasta Ohly.
Pingback: Lasses blogg » Skräms med sotaren i stället
Även om lars ohly har sagt att han är kommunist så tycker jag inte att det är hela världen. Då kommunism faktiskt inte är något dåligt. Uttrycker har tyvärr blivit smutskastats pga av de dåliga exemplerna av kommunister som stalin och mao. Vilket i mina och många kommunisters ögon har långt ifrån varit kommunister utan maktgalna diktaturer.
Jag håller i princip med dig. Det är självklart så att kommunism som sådan är en väldigt fin tanke, och visst har Ohly kallat sig kommunist och fått sovjet, mao och stalin uppklämt i ansiktet vilket är högst olyckligt och billigt. Dock har han även (för bara några år sedan) haft en lite för vänlig syn till Kuba som han fick/får mycket kritik för och med all rätt, även en del andra uttalanden kan ses som märkliga. Där kan jag aboslut hålla med kritikerna. Det är dock historia och utrett nu precis osm hela vänsteprartiets historia. Personligen tycker jag att det vore dags att lägga energi på att granska högersidans historia lika flitigt nu, fast frågan är om så sker.
Ja, visst bör man koncentrera sig på vad osm står i dagens partiprogram men somsagt så tycker ändå det vore på sin plats att granska borgerlighetens historia, vilket man inte gjort ännu tycker jag. Om man granskat (v) historia måste man ju granska högerns oxå..
Ville bara tillägga att det är ju precis som du skriver. Det spelar väl ingen roll vad partier har haft för historia, det är vad som står i partiernas program och vad de vill göra som är det viktiga ^^
Pingback: Munkhammar och hans ”kompisar” är tillbaka! « Johannes Blogg.