Israels strategi
juni 4, 2010 3 kommentarer
Israel verkar (lever) i sin egen helt avskilda värld, precis som Göran Rosenberg påpekar i sin kolumn. De lever kvar i den värld, där alla är emot staten Israel och judarna. Alla som är kritiska till landets agerande vill utrota judarna. Det är givetvis ett smart debattknep, som gärna anamas av de ivriga och imbecilla Israel försvararna. På så sätt avfärdar man all kritik, bara sådär utan att gå in närmare på det. För att gå in närmare på det, vet Israel mycket väl är till deras nackdel. Därför kommer alltid uttryck som Hamas älskare, jude hatare och så vidare fram så fort kritik nämns mot dess agerande. Inte för att debatten kretsar kring hur man ska utrota judar eller krossa Israel, det gör den givetvis inte. Debatten handlar och berör någonting helt annat, nämnligen Israels agerande som sagt. Det vet givetvis Israel och dess propaganda apparat om. Dem är inte dumma.
De är desperata, helt insnöade i sin egna värld. I den har de gått om sällskap av kända svenska politiker såsom Gunnar Hökmark (m), Annelie Enochsson (kd) etc.
”Ship to Gaza” är bara ännu ett exempel. Mankell med flera var bara extremister, vars syfte var att stödja Hamas.
Så länge Israels regering och dess ivriga påhejare ser sig själva som ”offer”, genom att kritik mot deras eget agerande ses som ett sätt att utrota staten Israel och ett sätt att utrota judar, så är fred väldigt långt borta. Vill Israel verkligen ha fred?
Det är allt jämnt förkastligt att komma dragandes med antisemitismen, så fort kritik mot Israel nämns. Det urvattnar inte bara begreppet, utan gör dessutom att man passar sig för att kritisera staten Israels förkastliga agerande, trots att det är två helt skilda saker. Det är just det Israels regering och dess anhängare är ute efter. De vill inte ha en saklig debatt, för de vet att dem aldrig kommer kunna vinna den.
Så länge den strategin följs av Israels regering tillsammans med dess smaklösa agerande, så är det inte konstigt utan snarare en naturlig följd, att en i det stora hela samlad omvärld fördömer landets agerande och relationen med omvärlden blir allt kyligare.
När ska Israel visa en vilja att samarbeta och samverka med omvärlden? Just nu gör dem det omöjligt, inte bara genom deras agerande utan också genom deras ovilja att föra en saklig dialog.
Det torde vara en strategi, som är dömd till att misslyckas.
Och för att vara tydlig, även om det knappast bör behövas: Jag är inte förtjust i Hamas, inte alls och inte på något sätt. Jag tror knappast dem underlättar en fredlig lösning. Det kräver tydligen klargörande, som mitt inlägg berör förövrigt, även om det inte handlar om Hamas som sådant. Men det ger inte Israel rätt att borda, kidnappa och döda, på internationellt vatten en konvoj med främst fredsaktivister som dels vill göra så gott de kan, för att häva blockaden men också ge den förtryckta befolkningen livsförnödenheter. De var inte ute efter att bråka. Israel startade bråket, aktivisterna ombord försvarade sig, det skulle förmodligen du och jag också gjort.
PS: ”De skulle döda oss” kommer från en israelisk soldat, som dödat ett par stycken. Enligt vederbörande var dem på båten helt klart terrorister, för de hade mord i blicken (jaha, det säger ju allt!)och hade redan skadat några soldater (!). Även om jag har svårt att tro på soldatens berättelse, så förändrar det inte ett skit. Jag skulle nog inte sett super glad ut jag heller, ifall någon helt olagligt bordade mitt fartyg och gick till attack. Det skulle säkert hålla i en eventuell domstol. Herregud…DS.
Politik och poesi , Svensson, Annarkia, AB (Bojkotta Israel!), Dror Feiler om Israels blockad. Han är ju dessutom jude, det gör honom till en självhatande jude, väl? För det är så argumentationen som jag skrivit i mitt inlägg ser ut.
Mer om ”Ship to Gaza” och Israel på motbilder, som alltid har koll på läget. Erik på Biology & politics skriver också bra.
Pingback: Rachel Corrie stoppat | Svensson
Pingback: Nytt piratdåd kallas ”incident”. | annarkia
Pingback: Israel erkänner sig skyldiga. Inser dem det? « Johannes Blogg.