Svanbergs ”agerande” är inte värdigt en ordförande

BP:s ordförande Carl-Henric Svanberg är en märklig ordförande. Han är märklig i den mån att han när hela oljekatastrofen började höll sig undan, gick inte ut offentligt och beklagade den massiva katastrofen, ingenting sånt utan höll sig helt enkelt så långt i från allt medialt som går. Det är visserligen förståeligt, för vem vill framträda och säkerligen bli sågad längs fotknölarna av en samlade mediakår från hela världen? Nej, just det, ingen. Men där har vi också en del av problemet. Han är ordförande, det är hans sak att ta sådana smällar, han är ansiktet utåt och har det samlade ansvaret! Men nej då, det stoppade inte honom från att i det närmaste hålla sig gömd. Det tyckte han var en hållbar strategi. Fly från ansvaret!

Det tog ett antal dagar innan han framträdde, och då var det när han skulle bli ”uppläxad” av USA:s president Barack Obama. Efter det höll han ett tal där han dels bad om ursäkt, försäkrade att BP skulle ersätta dem drabbade och där lyckades han också trampa snett igen, för samtidigt som han bad om ursäkt så nämnde han ”small people” och syftade på de som blivit drabbade. I sig ingen stor grej för oss svenskar, men för amerikanerna så sågs det som klart nedvärderade och han tvingades senare be om ursäkt. Självklart menade han ingenting illa med det, men extremt klumpigt uttryckt var det. Det gjorde ju inte saker och ting lättare, när han försökte ”ordna” upp saker och ting.

Jag vill påstå att Svanberg har i princip gjort alla fel en ordförande kan göra. Han tog inte ansvar DIREKT genom att be om ursäkt, beklaga eller vad som helst, vilket en ordförande ska och bör göra. Helt enkelt någonting lugnande att BP ska ”lösa” det här eller liknande. Nej, utan tvärtom. Hans strategi var istället-fly, fly så långt bort från media man bara kan. Han planerade säkert saker och ting med hans närmaste medarbetare, men det spelar ingen roll! Som ordförande kan det inte vara rimligt att fly när det blir lite jobbigt, då har man missuppfattat sitt uppdrag och bör inte inneha det.  Det klart det är bra att han tillslut uttalar sig men det är ju för sent! Herregud… Kan man inte begära mer av en ordförande än att han först flyr när en stor massiv oljekatastrof upkommer, där ansvaret ligger hos hans företag för att sedan, flera dagar efteråt när allt förvärrats uttala sig? Det klart BP satte in diverse åtgärder, det är inte det jag vänder mig emot utan hans nonchalans, hans märkliga beslut att fly istället för att snabbt uttala sig, be om ursäkt och förklara att BP kommer vidta åtgärder! Det krävs inte en lång fundering över ett antal dagar för att göra något sådant. Utan det är basalt och något som man gör ifall man har det största ansvaret. Sedan får man ta kritiken helt enkelt. Så fungerar branschen. Och det vet nog Svanberg om, hoppas jag annars är det ju än mer olyckligt.

Jag har svårt att se någon annan lösning än att Svanberg avgår eller kickas ut ur företaget. Det är knappast värdigt en ordförande för ett stort oljeföretag att agera på ett sådant sätt.

Expressen AB, 1, 2, 3, 4, 5 SVT, 1