"Anti-amerikanism"

Carl Bildt angriper rödgrönas utrikespolitik och skräms med Vänsterpartiet, som vanligt. Men låt oss först reda ut vad ”anti-amerikanism” är för något. Jo, det är enligt wikipedia. Jag citerar: ”ett begrepp som omfattar motvilja gentemot USA som stat, dess regering, utrikespolitik, kultur, historia eller invånarare”. Alltså, för att förtydliga så är du ”anti-amerikan” eller än värre, kommunist (!) såvida du inte ställer upp på allt USA gör. I alla fall enligt Bildt och säkert många amerikaner, för som jag ovan citerade så innebär även att vara ”anti-amerikan”, att motsätta sig USA som stat och dess invånare bland annat. Något de rödgröna knappast gjort, men övedriva och rentav ljuga hör till eller hur, Carl Bildt? För att komma dragandes med sanningen skulle inte få någon effekt ju.

Men jag erkänner väl då. Jag är ”anti-amerikan”, enligt Bildt sätt att se på det. Jag är starkt kritisk till USAs olovliga ockupationer och invasioner genom åren, bara för egen vinnings skull och dess hat mot de som har andra åsikter och andra sätt att se på saker än dem (”vänstern”. Kommunismen!!!). Så kan det inte vara. De allra flesta länder ska givetvis ha ledare som står ungefär på samma bittra högerkant, som många presidenter i USA gjort genom åren, för annars kan de räkna med blod och död! Sådan är jag. Jag motsätter mig dess vidrigheter i Vietnam, dess sätt att sätta demokratin ur spel i Chile 1973 och så vidare. Det ska till att vara naiv och ideologiskt blind, ifall man inte ser USAs vidrigheter genom åren, bundna bakom fina ord men där sanningen är att USA inte gillat dess ledare (”fel” åsikter), som i sin tur inte tillgodosett deras intressen och så vidare. Lite mer nutida exempel är Bush lögn angående invasionen av Irak (som Bildt helhjärtat stöttade vad jag minns) och för den delen Afghanistan. Där han talade om för de amerikanska medborgarna att Saddam Hussein (som de var goda vänner med tidigare) hade massförstörelse vapen och så vidare. Givetvis är inte allt USA gjort genom åren åt h-v, men mycket är och vi alla måste tyvärr lära oss att när USA gör något, är det inte i första hand för ”frihet och demokrati”, utan av egna sär intressen. Det är bara att ta sig en titt genom historian. Sedan hindrar detta inte USA från att gulla med diktaturer, fast sådana med ”rätt” åsikter såklart och som tillgodoser USAs särintressen.

Och jag har sagt det tidigare. Det är hyfsat naivt av de rödgröna att kräva att USA avvecklar dess militärbaser runtom i världen. Men att ställa krav på USA är helt naturligt, och det är något som Sverige inte har gjort sedan Palmes tid. Att ställa krav är dock inget för alliansen. Där tävlas det istället om vem som kan slicka r-v mest alla. Och nu påstår man att detta kommer ”försvaga” Sveriges roll i världen. Det är ett sånt extremt skitsnack (undrar förövrigt på tal om Sveriges anseende, hur Bildt folkmords anklagelse påverkades av det? Inget, va?) men i alliansens värld ska ju vi sitta snällt och titta på, när de stora länderna gör något. De får gärna bryta mot mänskliga rättigheter, men sedan kan vi ju kritisera diktaturer gemensamt. Det är det som kallas utrikespolitik!

Så visst är jag ”anti- amerikan” kära, Carl Bildt. Inte för att jag hatar amerikaner, tvärtom de verkar genuint trevliga och inte för att jag hatar USA som land (skulle gärna besöka USA faktiskt. Har länge tänkt göra det.), utan för att jag är kritisk mot en del saker de gör/gjort mot friheten, demokratin och de mänskliga rättigheterna. Kalla gärna oss som står upp för de ovannmända för ”anti-ameirkaner”. Det bjuder jag på. Men titta dig själv i spegeln någon gång, Carl Bildt. Dina vänner (USA) är ingen ängel i världen, men jag förmodar att ni på högersidan måste stå bakom USA, oavsett vad. Att vara blind och naiv hör väl till.

Och konsekvenserna blir att blunda för de x antal massmord USA stått för. Men vem bryr sig? Det var säkert politiska motståndare. Såvida ”rätt” sida bombar och dödar, så gör det ingenting.

Det är det som är alliansens utrikespolitik. Den är fylld av naivitet och ideologiska skygg lappar.

Jag bjuder så gärna på ”anti-amerikanism”. Det är på något sätt symtomatiskt för borgerlighetens osaklighet, likaså att dra fram kommunismen.

Om inte Sverige kan bättre än Carl Bildt och hans regerings ideologiska naivitet och blindhet är vi illa ute. Då kan vi inte lägre se oss själva som en kritisk och opartiskt röst i världen och som står för frihet och demokrati. Den bilden har Bildt alltjämt försökt ta bort, tillsammans med den förra sosse regeringen, som började.

Att sedan utrikesminister Bildt är involverad i ett företag, som nu utreds för folkmord gör ju givetvis att Sveriges anseende höjs somsagt och våran trovärdighet ökar. Inget snack om saken, eller hur? Avdelning kasta sten i glashus tror jag bestämt, Carl Bildt.

Det är en farlig väg och det är därför vi behöver maktskifte i höst.

DN, Emil, Lasse, Jinge, som bland annat räknar upp USAs bombningar. Det är alltså det Bildt vill att vi ska stödja oavkortat.