Näthat och anonymitet
augusti 30, 2011 3 kommentarer
Jag har alltid tyckt att anonymiteten varit en viktig del av Internet. Det är något som är värt att bevara, men jag vet inte i hur många år jag häpnat över kommentarerna som brukar hagla efter nästan varje artikel som är någorlunda intressant för allmänheten i de större tidningarna såsom DN, Expressen och Aftonbladet. Är det inte extremhögern som sprider sin osaklighet (ja, extrema högern är duktiga på att synas i kommentatorsfälten) och sin fördomsfullhet, är det andra som varken kan eller vill diskutera, utan går till personangrepp och håller på. Oftast är det som att gå tillbaka till lekskolan, när man tittar på kommentarerna. Det är tråkigt, då det inte gynnar någon, än mindre en öppen diskussion om saker och ting och det skrämmer iväg sansade röster som bara vill diskutera på en sansad nivå. Jag har däremot otroligt svårt när fega typer i sin anonymitet, skriver skit rent ut sagt. För det är ju så, att de som i många fall skriver saker som inte bidrar med något och bara skapar en hätsk stämning är de som skriver med någon pseudonym och inte sitt riktiga namn. Det är problematiskt. Därför tycker jag det är bra att DN, Aftonbladet och Expressen nu valt att förändra sina kommentatorssystem. Det tog lite tid, för lång tid tycker jag, men bättre sent än aldrig.
De nya reglerna ska inte ses som censur, det har aldrig handlat om det utan att värna om det offentliga samtalet för de som kan och klarar av att hålla sig inom vissa, väldigt enkla gränser. Det är inte heller en attack mot anomyiteten (i expressen tillåts man fortfarande skriva anonymt). Det är ett sätt för fler att kunna engagera sig i diskussioner i kommentatorsfälten, utan att bli bortskrämda av den ibland, rentav skrämmande stämningen som finns bland kommentarerna. För det är givetvis inte rimligt att man ska bli kallad det ena och det andra, för att man deltar i en diskussion. Jag är för ett fritt Internet på många sätt, men det kan aldrig vara okej att kränka en annan människa som faktiskt, tyvärr händer i kommentatorsfält till de stora tidningarna. Då måste någon gå in och sätta stopp. Ingen, absolut ingen förutom de som just gör det, gynnas av att det är fritt spelrum att kalla någon annan människa vad f-n som helst. Det bidrar inte med något utan förstör bara. För alla. Det låter näthatet ta kontrollen över det offentliga samtalet och de otroligt viktiga diskussionerna som hör en demokrati till, är alldeles för viktiga än att låta ett fåtal tragiska nättroll ta taktpinnen. Internet kan och ska aldrig vara en fri zon där du utan vidare kan kränka vem som helst, medans det i verkliga livet, med största sannolikhet skulle fått konsekvenser. Det är ju som bekant alltid lättare att sitta bakom en datorskärm lugnt och tryggt, och häva ur sig vad som helst än ute bland folk. Många av de som håller på regelbundet och kastar skit omkring sig på nätet, skulle säkert inte drömma om att göra det ute bland folk.
När man inte kan bete sig i kommentatorsfältet måste det få konsekvenser. Svårare än så är det inte och det handlar inte på något sätt om censur eller om en attack mot nätet. Det handlar om vanlig, mänsklig hyfs. Det tycker jag man har rätt att begära. Av alla.
Helt rätt! Folk som inte kan ”styra” själv sitt beteende på nätet, utan bara gastar ur sig vad skit som faller in i deras skallar för tillfället, förstör för alla.
Pingback: Tystnaden efter kommentarsfälten | Deepedition
Pingback: JMW Kommunikation » Medias roll är att förespråka öppenhet