Det där med att tänka efter före, Marcus Birro

Jag skulle inte kommentera det där med Marcus Birro men jag kan inte låta bli, det är för bra för att bara lämna därhän. Marcus Birro har sedan en tid tillbaka varit klar som programledare för TV4:s  kvällsöppet, där han tidigare varit sidekick till Lennart Ekdahl. Ett sevärt program på många sätt,  i alla fall när Ekdahl ledde det då alla fick prata till punkt mer eller mindre. Nåväl, det hindrade inte Birro från att ringa valberedningen och meddela sin kandidatur till att vilja bli KD:s nästa partiledare. 16 timmar senare drog han tillbaka sin kandidatur, då han riskerade att få sparken från kvällsöppet i så fall, vilket känns rätt förståeligt när detbattprogrammet tar upp dagsaktuella politiska frågor och Birros trovärdighet i så fall skadas. Dessutom kan han ju omöjligt både leda ett debattprogram och vara partiledarkandidat för KD. Jag har i för sej dessvärre vetat om hans sympatier till KD sen tidigare men somsagt, det är ju inte hållbart att både hålla i ett debattprogram och vilja leda KD.

Men det verkar inte Marcus Birro till en början kopplat ihop ordentligt, trots att vad jag vet, en kanal som TV4 är rätt noga med det. Han var alltså både naiv och dum när han annonserade sin kandidatur spontant utan att tänka. Och om det är någon gång man ska tänka, är det trots allt när man har intentioner på att bli partiledare för ett riksdagsparti. Det gjorde inte Birro. Därför är han idag, en rätt tacksam måltavla att driva med. Dessvärre för Marcus Birros del så verkar han ändå fått sparken av TV4. Ett inte helt oväntat beslut faktiskt. Man kan tycka vad man vill om det, men vad jag vet så har TV4 klara regler och det torde Marcus Birro vetat om. Ändå agerade han som han gjorde.

Han har faktiskt bara sig själv att skylla och för att återkoppla till kvällsöppet, är jag glad att han inte leder programmet.

PS. Nu kan han ju kandidera som partiledare igen!? DS.

EXP,1, AB

About these ads