Är rojalister korkade eller mot demokrati?
februari 24, 2012 2 kommentarer
Igår natt fick den sista reliken från feodal samhället barn. Trevligt, såklart. Då blir många sådär härligt glada, vilket är trevligt och framför allt rojalister vädrar morgonluft och viftar bort kritiken mot att monarkin är odemokratisk, med att minsann säga att folket vill ha den- annars skulle riksdagen avskaffat den vid det här laget. Då har man förstått väldigt lite så låt mig göra vad jag kan för att bena upp det. Monarkin är odemokratisk för att:
- Den tillåter en viss typ av människor per automatik ”födas” in som statschef utan att folket väljer, eller ens den berörda familjestackaren (pressen är så pass stor) kan välja en annan väg.
- Som statschef eller ens infödd i den familjen, så har du åtalsimunitetet. Du kan som statschef för att dra ett exempel, även om det inte skulle hända- mörda någon utan att kunna åka fast.
- Kungafamiljen bygger på att de har ett högre värde än andra människor. De föds in i något och blir försörjda av oss resten av liten. Man ska kalla familjen, dess medlemmar i ”ni”-form, inte som du som man tilltalar vem som helst.
Så när rojalister påstår att monarkin är demokratisk för att människor vill ha den, missar de det mest grundläggande. Monarki är motsatsen till demokratin. Den bygger på motsatsen. Med samma argumentation går det att säga, när ett land inför diktatur att ”folket ville ha det så”. Visst, men det gör inte en diktatur, där de ger makten till fåtalet till ett demokratiskt system. Som system är monarki, precis som diktatur motsatsen till allt vad demokrati står för.
Antingen är rojalister enbart dumma och inser inte vad monarkin är för något på riktigt och varför de gillar den, eller så är de emot demokrati? För en monarki är aldrig förenligt med våra demokratiska institutioner, då slutar monarkin vara monarki. Så, hur vill de ha det?
Är demokrati och människors lika värde och rättigheter, värda att värna om eller inte? Du kan inte få både och. Kom ihåg det.
I Aftonbladet hade ” den kloke skribenten” Lena Mellin skrivit en Rubrik, där hon påstod att:
”Kungen är Sveriges statschef, en symbol för rättstaten och demokratin.”
Jag höll på att ramla av stolen när jag läste detta, och därmed försvann den lilla ,lilla gnutta av mitt intresse att läsa hennes skriverier i fortsättningen.
Jag har försökt så långt det gått, att undvika Lena Melin… Jag hoppas du satt ner när du läste det.
Det är egentligen rätt ofattbart hur lätt det är att bortse från demokrati när det passar än själv… Rojalister har verkligen en fantastisk förmåga.