Fredrik Reinfeldt har misslyckats och börjar få svårt att förklara bort det


George W Bush sa en gång under ett tal att man kan lura honom en gång, men inte en andra gång. Det passar ganska bra (inte riktigt men nästan) på den svenska befolkningen. Alliansen har blivit vald två gånger. Första gången för att folket ville ha något annat, de var trötta på Persson och var naiva nog att tro att Fredrik Reinfeldt skulle fixa jobben. Även 2010 gick det hem. En konstigt mixad opposition som inte var tydlig nog, samtidigt som högern kunde ljuga ganska friskt att för att få fram det de ville. Så tredje gången gillt 2014 nu? Ska människor gå på bluffen en tredje gång?

I går satt Fredrik Reinfeldt i Agenda och pratade om hur eller snarare försökte förklara bort det faktum att allt färre får A-kassa vid arbetslöshet, utan är tvungna att söka socialbidrag. Människor förlorar tryggheten vid arbetslöshet helt enkelt. Ett givet mål från regeringens sida, såklart. De har inte klarat jobben och straffar nu människor som redan har det tufft. Högerpolitik. Det går inte heller, som Reinfeldt vunnit på många gånger längre att skylla på Socialdemokraterna. Det här är något han har skapat medvetet efter valsegern 2006. Denna otrygghet för människor, som han inte ser några problem med.

Människor lämnas utanför välfärdssamhället. Allt som allt, precis som vår statsminister vill ha det. Det har varit tydligt sen dag ett och fler börjar att inse det. Att sparka på de som redan ligger är grunden i regeringens politik.

Och när inte Socialdemokraterna som är roten till allt ont, går att skylla på längre. Då står han och regeringen tom. Hur ska de förklara bort det här? Ska de börja ta ansvar nu för en gångs skull?

Eller trixa med nya siffror, tro? PR- maskineriet går på högvarv nu. Tro inget annat.

AB, 1, AS

10 svar till Fredrik Reinfeldt har misslyckats och börjar få svårt att förklara bort det

  1. T Lindholm skriver:

    Reinfeldt och co: får valsa på ordentligt för att förklara vad de hittills har hunnit förstöra, fast jag tror inte de vågar ställa upp på en sådan intervju.
    Och om de ska mot all förmodan börja ta ”ansvar ” nu, så kan dom börja med de 30 000 individer i Fas:3, handikappade ,sjuka,! Och börja följa Riksdagsbesluten för ändring för de Sjuka Sjukförsäkringsregler, som i sin tur resulterat till 60 000 Sjuka människors Utförsäkring..!

  2. In your face skriver:

    Vänta nu, du är ”allergisk mot klyschor” samtidigt som 45% av din skriftliga produktion består av frasen ””Högern” sparkar på folk som redan ligger”. Självinsikt?

    • johannesc skriver:

      ”det ska löna sig att arbeta” t.ex är ju en fin förevändning att använda istället för att säga hur man nu ska krossa trygghetssystemen så människor lämnas utanför. Att sparka på människor som redan ligger finner jag som en passande beskrivning när alliansen utförsäkrar människor och allt färre har rätt att få a-kassa vid arbetslöshet, hänvisas istället till soc bidrag. Svårt att kalla politiken annat.

      • In your face skriver:

        Och det är svårt att parafrasera att man ska få behålla det man förvärvat. Så uppenbarligen anser du att du ska få klyscha till det men inte andra. Säg det direkt istället.

        Eller tror du folk säger ”det ska löna sig att arbeta” för att bara säga någonting? De tycker självklart som du att det är svårt att kalla politiken annat. Reflekterar du aldrig?

      • johannesc skriver:

        Haha what!? Klyscha till hur mycket du vill, jag tar mig dock rätten som vem som helst att tycka den berörda klyschan är missvisande. Nja, det handlar om att tro på ett välutbyggt välfärdssamhälle där människor inte lämnas utanför (läs 2/3 av arbetslösa ej rätt till a-kassa och försämringar i sjukförsäkringen) och ökad ojämlikhet eller om man inte tror på det. Eller kan man som du tjata på hur skattesänkningar är så j-vla bra men det tas gärna ifrån något annat, och drabbar andra människor. Lätt att förtränga det kanske..

        Jo jag reflekterar. Konstig fråga måste jag säga.. Gör du? Vi har olika syn på samhället helt enkelt. Gott så kan jag känna. Du behöver inte komma med stöddiga frågor för att jag eller för den delen du ska inse det..

  3. In your face skriver:

    Själv ser jag gärna en politik för jobb, inte en politik för arbetslöshet…

  4. gydvan skriver:

    Det går inte att skilja på ”politik för jobb” och övrig arbetsmarknadspolitik, det går hand i hand.
    Visst kan man medvetet hålla uppe arbetslöshetstalen som många anser att Alliansen gör men det påverkar arbetsmarknaden i övrigt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 69 other followers