Underskottsargumentet mot Obama fungerar inte riktigt
september 1, 2012 Lämna en kommentar
Det finns många argument gentemot Obama. Vissa mer kreativa och lögnaktiga än andra. Ett, nästan favoritargument från de konservativa är hur Obama har ökat underskottet mer än någon annan president. Ett populärt argument som säkerligen biter på många, som inte vill kolla upp riktigt hur det egentligen ligger till. Det är dock, oavsett vad, ett förenklat argument och felaktigt. Så här ligger det nämligen till: President Obama kom till en katastrofal ekonomi med två krig igång, båda startade av Bush. Ett Irak-krig som kostade massor av pengar, och som nu är avslutat och ett krig i Afghanistan. Skattesänkningarna som han ärvde från Bush, vilket han velat göra någonting åt men stoppats av en Tea Party-kongress som säger nej till allt där skattehöjningar inkluderas dem senaste två åren. Det enda som kostat och som, får vi säga, Obama är ansvarig för är räddningspaketet för ekonomin och andra åtgärder för att få igång ekonomin.
Visst går det argumentera att han inte avslutade Irak-kriget tillräckligt fort (om Republikanerna hade fått som dem ville, skulle ju USA varit fast där) och andra saker som en sjukvårdsreform som var dyr, eller att han gjort för lite för att få ner underskottet. Men att han inte avslutat skattesänkningarna som kostat mycket pengar och sannerligen skadat ekonomin, är ju för och det här bli intressant- för att Republikanerna, som bekant styr i en av husets kamrar inte under några omständigheter vill höja skatten för de rikaste.
Så när Republikanerna gärna tar upp underskottsargumentet glömmer de bort två krig som deras president för åtta år sen startade, med de flesta Republikaners stöd. Och att skattesänkningarna för de allra rikaste, som på något sätt skulle betalat för sig själv – i takt med att man ökade statens utgifter fortfarande är en av Republikanernas största politiska frågor.
Mycket går att säga om Obama, men att attackera honom för underskottet med en kongress som är den värsta på väldigt länge, och för två krig någon annan startade är billigt. Och felaktigt. Då borde det i så fall skälla ut sin tidigare president, eller det representanthus där deras parti är i majoritet.
Det torde gå att kritisera Obama för mycket annat och dessutom hålla sig till sanningen.
Synd bara att Republikanerna verkar när det kommer till just kritik och sanning, inte bry sig ett dugg. Och att de saknar all form av självinsikt. Huvudsaken är att de ger sig på han de vill bli av med…
Lästips: Washington Post
