Lögn och förbannad lögn hos Mitt Romneys kampanj
oktober 22, 2012 Lämna en kommentar
I politiska kampanjer, oavsett egentlig nivå, så ingår det stora överdrifter om den man möter och ibland, till och med – halva lögner eller en slags manipulativ syn på sanningar. Barack Obama i sin kampanj har gjort sig skyldig till det. Det hör till, men frågan är om inte Mitt Romneys kampanj tar priset. Ni kommer väl i håg hur det egentligen redan började på det Republikanska konventet, där Romneys VP-kandidat höll ett osedvanligt lögnaktigt tal? Sen har det fortsatt och nu visar det sig, vilket Martin Gelin skriver (länk nedan), att samtliga attackpunkter Romney har gentemot Obama är lögn och förbannad lögn. Här är det inte tal om överdrifter som hör till och egentligen är nödvändiga, utan om ren skär missledning och säga en sak när sanningen är en annan. Washington Post journalist gick så långt att till och med ge dessa punkter 4 ”pinnochios”. Man kan egentligen inte vara längre i från sanningen.
Jag har delvis berört ämnet tidigare hur Barack Obama i första debatterna kandidaterna emellan, lät Mitt Romney komma undan med rena lögner och kunde således triumfera i debatten. Lägg därtill en värdelös moderator, ja sämre än Obama, som lät kandidaterna köra över honom och köra sitt race. I andra debatten var läget ett annat, där var en moderator som var engagerad och dessutom, rättade Mitt Romney vid ett tillfälle, och där Obama inte lät sin motståndare komma undan med lögner.
I nattens debatt är kanske det viktigaste av allt om Obama kommer, som han gjorde i senaste debatten, poängtera Mitt Romneys lögner? För det går, som bekant, inte att lita på att moderatorn håller koll på vad som är sant eller inte. Utan oftast får kandidaterna hålla på som de vill, och komma med sina traditionella attacker oavsett om det är sant, eller ej.
Om Barack Obama är sitt ”forna jag” som han var senast, så är det tveksamt om Mitt Romney rår på honom.
Lästips: Mer och utförligt om det hos Martin & New York Times
