Jag kan för all del ha fel att det blir en ”Landskrona-modell”, men likheterna är tyvärr slående enligt min mening. Vi får se vad som händer, helt enkelt. Dock är jag tveksam.

Och samtidigt som billig arbetskraft tas in på våra byggen så leder det till lägre lön/sämre arbetsmiljö för våra hantverkare, vilket leder till lägre lön för byggstädet, lägre lön för städbranschen, lägre lön för handelsanställda, fastighetsanställda och låglönespiralen kommer att sprida sig som ringar på vattnet. Det är främst det LO ser och vad de gör är att försvara det som de har byggt upp i Sverige.
Detta är naturligtvis alliansen fullt medvetna om och det är även deras syfte.

LO välkomnar arbetskraftsinvandring på lika villkor och att borgerligheten försöker få det till att handla om att LO är emot invandring är absurt och riktigt riktigt billigt.
Invandring pga behov av skydd är som du skriver en helt annan fråga.

Där framkommer mycket tydligt att det som beslutats i riksdagen är att bestämmelserna från 1998 i socialtjänstlagen som ger Socialnämnden möjlighet att anvisa en person som är arbetslös och har försörjningsstöd praktik eller annan kompetenshöjande insats ändras. Tidigare gällde detta enbart för personer under 25 år och över 25 år vid särskilda skäl, nu tas åldergränsen bort och väsentligt är inte längre ålder utan behov. Det ska göras en individuell prövning. Anvisning får enbart ske om den enskilde inte har kunnat erbjudas någon lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Bestämmelsen får inte tillämpas när personens behov av försörjningsstöd bara är tillfälligt eller om personen har behov av insatser för missbruksproblem eller psykisk problematik. Verksamheten ska stärka den enskildes möjligheter att komma in på arbetsmarknaden eller på en fortsatt utbildning. Vi stöder definitivt inte kommunala system och modeller där den som får försörjningsstöd som motprestation ska hålla på med meningslösa eller straffande aktiviteter. Det betyder i klartext att den så kallade Landskronamodellen går bort! Antar att du noterade att jag i debatten faktiskt fick FP:s företrädare att också skåpa ut Landskronamodellen. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Kammaren/Protokoll/_H009110/

Jag skulle tro att du precis som jag tycker att personer som varit arbetslösa en längre tid borde kunna räkna med mer hjälp och stöd, för att komma igen på arbetsmarknaden, inte mindre. MEN och det är ett stort MEN, det måste ske med kvalite och olika hemmasnickrade lösningar som inte har fokus på att höja kompetensen för den enskilde måste upphöra. Med anledning av detta har jag också lämnat in en fråga till statsrådet, svar kommer den 12 juni. Regeringen måste förstå att denna fråga bevakas.

S, har som sagt röstat för mer hjälp och stöd, oavsett ålder.

PS. Soory att din kommentar föll bort. Klantigt av mig. DS.