Det var bättre förr, Folkpartiet

Jan Björklund måste vara stolt. Otroligt stolt. Inte nog med att han är en av Sveriges mest inkompetenta ministrar men han leder ju även ett av Sveriges mest oliberala partier, som inte står upp för någonting av värde längre. Det fanns, trott eller ej ennan tid i Folkpartiets historia. En tid då Bengt Westerberg var partiledare och man faktiskt i alla fall delvis, tog ställning för människor som behövde lite extra hjälp. Det kallades socialliberalism och där fanns också en liten tanke på individen. Ja, det är lätt att bli nostalgisk och tänka att det var bättre förr. För så var det. Folkpartiet var bättre förr. I takt med Leijonborgs inträde förändrades saker. Nu j-vlar ska det bli lite ordning. Man ville flörta med högerextrema (främlingsfientliga) väljare och har sedan den dagen haft problem att hålla rent höger ut, genom förslag på språktest som inte ens Drottning Silvia klarade(!). Skolan skulle rustas upp. Han, Leijonborg alltså hade en fix ide att om man straffar, lägger på krav på krav och förbud, så vipps lär sig ungj-vlarna något igen. Samtidigt som man ville skära ner för de människor som behöver en ny chans (läs: Komvux) Jan Björklund har sedan övertagit den linjen och har även gjort sig känd för att skita i forskning, älska statlig övervakning och kärnkraft. Med andra ord, nästan allt som man kan härleda till förbud eller kontroll. Just ja, han och hans parti, med han själv och Birgitta Ohlsson i spetsen, säkerligen betalda av Israel-lobbyister har också gjort sig kända för att stoppa varenda försök till fred i mellanöstern, genom att säga nej till en palestinsk stat och absolut inte ha några problem när staten Israel fortsätter med sina krigsbrott och brott mot mänskligheten. Igår gjorde man det alltför uppenbart.

Ja, Folkpartiet var bättre förr. Allt var bättre med det där partiet, innan Lars Leijonborg och Jan Björklund kom intravade och förvandlade partiet till…. Ingenting. Ett parti som inte står upp för någonting av värde, mer än skattesäkningar för de allra rikaste och tvång, tvång och förbud. Och som uppmuntrar förtryck.

Idag finns det nog inget lättare än att vara Folkpartist. För om du har uns med värderingar, såna där individ fjanterier kan du inte förvänta dig att avancera i partiet. Då är du körd från början.

Jag brukar inte tycka att ”det var bättre förr” stämmer in speciellt bra, men i Folkpartiets fall är det verkligen så. Då stod man upp för något, något fint. Idag står man upp för förtryck, tvång och förbud.

Tiderna förändras. Ibland även tillbaks i tiden- i FP:s fall.

 

Ulf Ekman väntar…

Mats Odell som jag varit inne på i tidigare inlägg, har erkänt att Jesus kan gå på vatten. Samtidigt har nu KDU gått ut och visat sitt stöd för honom. De föreslår också att Ebba Busch, kommunalråd i Uppsala och med Livets Ord kopplingar ska ingå i partitoppen. Det krävs ingen Einstein för att förstås att den kristna fundamentalist högern nu samlar krafter, och med stöd från ungdomsförbundet vädrar de nog verkligen morgonluft.

Själv undrar jag varför de inte går ”all in” och frågar Livets Ords pastor, Ulf Ekman där diverse Kristdemokrater brukar sitta och mysa, om han inte kan tänka sig att bli partiledare. Han är politiskt intresserad, älskar Israel och deras förtryck, är homofob och emot abort. Det är väl det tillsammans med att Jesus kan gå på vatten KDU, Annelie Enochsson med fler vill ha. Allt detta får dem ju i Ulf Ekman! Mats Odell är ju bara mesig i sammanhanget, där han måste brottas mellan två läger.

Skit i Mats Odell. Han är ju inkompetensen personifierad- värva Ulf Ekman. Inte för att han besitter kompetensen, utan för att där får ni verkligen galenskapen, ni så gärna verkar vilja ha.

AS, 1

Någon som är förvånad?

Kent Ekeroth (SD), mannen som ser en ond invandrare överallt (titta på hans blogg t.ex. Nästan uteslutande fokus på att svartmåla invandrare), älskar Israels förtryck och så vidare, listan kan göras lång, vill förbjuda tiggeri. Han kommer lägga en motion om det senare i år.

Någon som är förvånad? Knappast. Det skulle ju nästan vara mer förvånade ifall SD och Ekeroth INTE kom med det här så vansinnigt urdumma och idiotförklarande förslaget. Argumentet han kommer med är också underbart;” Det förstör gatubilden”.

Goddag yxskaft. Han får dessutom betalt för att vara så otroligt korkad, no offence men det är svårt att uttrycka sig mild i dessa sammanhang. Tänk om en annan hade sådan tur..

SVD, Jonteroyal, UMR

Skenheligt som vanligt, Gunnar Hökmark

Det är populärt i dessa revolutionstider och framför allt i Libyen nu att slå emot vänstern från högerhåll, i något slags ”ni har stött Gadaffi!!!”. Inte direkt oväntat snarare logiskt. En av dessa från högerhåll är såklart Gunnar Hökmark (vem annars?), mannen som bland annat stöttar Israels förtryck men nog om det, det är inte det viktiga nu. Han gillar att slå till vänstern och har gjort det förut. Inget nytt där. I sitt inlägg tar han upp hatet mot Israel, som han egentligen är väl medveten om, inte handlar om hat utan ett protesterande mot ett förtryck från vänsterhåll som Israel oavbrutet gör sig skyldig till och som han själv legitimerar med glädje. Han fantiserar också ihop något om att Guillou, Gardell och Gahrton ursäktar de som hatar Israel. WTF!? Ja, ungefär den nivån. Han håller på med det vanliga, ibland på gränsen till förtal mot oss i vänstern som kritiserar Israels förtryck.

Men nu till vad inlägget egentligan handlar om- Libyen. Han pekar på att Mattias Gardell en gång i tiden hyllat Libyen som ”arabisk socialism” (dessutom verkar han mer intresserad av Gadaffis ”socialism” än vad det faktiskt blev av det men men..) och att Per Gahrton hyllat Egypten som en demokrati (vad han fått det ifrån vet i f-n). Jag har ofantligt svårt att tänka mig att Gardell i nuläget hyllar Libyen men okej och att Gahrton någon gång hyllat Egypten som en demokrati. Men visst, en del smällar var/ är säkert rättmätiga.

Som vanligt med Gunnar Hökmark och hans sätt att måla upp vänstern som en försvarare av diktaturer, lider han av dåligt närminne. Han själv stödjer, visserligen en demokratisk stat men än dock Israels ofattbara förtryck och ockupation, tillsammans med regeringen (hans partikollega Ewa Björling) han stödjer som sålt övervakningsutrustning till just Libyen och som med största sannolikhet varit med och förtryckt medborgarna i Libyen. Varför tar du inte upp det, gode herr Hökmark? Eller utrikesminister Carl Bildts oförmåga (ovilja) att ta ställning MOT Gadaffi- regimen och för den delen, dåvarande Mubarak- regimen?

Delar av vänstern förtjänar säkert kritik för sin ibland, lite naiva syn på saker och ting. Det tänker inte jag sticka under stolen med. Men det som däremot blir som så många gånger förr, så förskräckligt skenheligt är Gunnar Hökmarks sätt att angripa ”vänstern”.

Hur vore det om du någon gång kunde städa upp bakom egen dörr först, Gunnar Hökmark, innan du klistrar på dina meningsmotståndare allt möjligt konstigt?

Då skulle man för en gångs skull kanske kunna ta ditt så kallade engagemang för demokrati på allvar. Och sådana kämpar behövs verkligen.

Men nu blir det bara patetiskt och snarare ett dåligt skämt.

(ni som vill läsa hans blogginlägg och bli upprörd som jag, gå in på hokmark.eu)

AB (vem är det som stödjer Gadaffi nu förresten?)

Roger Waters om en mur

Med brist på kreativitet och allmän skrivlust, trots ideer som dagligen gås igenom i mitt huvud ( så fungerar det för mig. Ide, kreativitet och lust måste klaffa annars går det inte) så kommer här en video, av och med den lysande Roger Waters (bandmedlem av Pink Floyd). Låten är sagolikt bra! Den är dessutom högaktuell. Håll till godo!

Varför inte i alla fall avbryta vapenimporten från Israel?

Carl Bildt har fördömt Israels agerande, det är bra och det ska han ha all heder för. Men där stannar det. Israel som jag skrev i föregående ska utreda sig själva och nekar till en internationell utredning. En oberoende utredning bör göras i alla fall. För man kan inte på något sätt lita på Israels egen så kallade utredning. De lever ju i sin värld, att dem inte har gjort något fel. Och att de utreder sig själva, samtidigt som de bekant nobbar en obereonde utredning säger det mesta.

Men tillbaks till fördömandet. Det Carl Bildt rent verbalt uttryckt är bra på alla sätt. Men det stannar där. Han motsätter sig alla former av bojkott. Ord har sedan tidigare inte bitit på Israel. De kommer köra på sitt race, för så länge det bara kommer ord från världens munnar och  Obama (tyvärr har det blivit så, trots hans kairo tal och lilla kritik av Israel sedan tidigare) och hans USA alltjämnt slickar deras r*v så finns det inga anledningar att förändra deras förtryckar politik. Men om vi tar en sak i taget, jag tycker visserligen att en nationell bojkott bör inledas men om vi nöjer oss med något så basalt som att avstå vapenimporten. Det är alltså så att vi i Sverige tar emot vapen från Israel. Vi tar alltså emot vapen av en terroriststat. Det går alltså inte för sig att ens avbryta vapenimporten för att på så sätt göra en tydlig markering.. Trots att vi har åtskilliga bevis på att Israel gör vad f-n dem vill och drar sig inte för att döda människor.

Det spelar ingen roll, vi ska fortfarande ta emot vapen av en förtryckarstat.

Det är en märklig logik. Är det så våran import policy ser ut, alltså?

Carl Bildt, snälla förklara för mig hur det går ihop. För jag kan hur jag än tänker fram och tillbaka inte få ihop det.

Eller är det så illa, att pengar (vapen i det här fallet) går före människoliv?

Ett klargörande är välkommet!

Uppdatering. Som ni ser så har jag gjort ett ofantligt misstag, som jag nu rättar till. Jag trodde baserat på vad jag (trodde) lösryckt hade hört, att vi exporterar vapen till Israel. Så verkar alltså inte vara fallet, efter lite vidare forskning. Jag får tacka Hampus som påpekade denna pinsamma felaktighet, annars skulle jag förmodligen helt ovetande haft kvar en lögnaktig bloggpost. Pinsamt var ordet! Det är således tvärtom, vi importerar vapen från Israel och ingenting annat. Det förändrar givetvis en del men inte andemeningen, att vi faktiskt bör avbryta den importen. För att markera mot Israels agerande. Det är dags att gå från ord till handling! Hur länge ska det enbart vara verbala fördömande, som inte leder någon vart?

Läs gärna Gardells berättelse.

Röda Malmö, Biology & politics

Israel utreder sig själva

Israelisk militär ska utreda sig själva. Nej, det är inget skämt, utan helt allvarligt. Man som jag skrev tidigare nobbade en internationell utredning.

Jag undrar vad dem kommer fram till.

Israel fortsätter sin bana trogen att göra bort sig.

Det kan inte bli mycket tydligare

Dialogen eller snarare citaten nedan hittade jag här, som i sin tur hittade den på en annan blogg. En rätt hyfsad beskrivning, eller rentav väldigt träffsäker. Det kan inte bli mycket tydligare, tänk om man kunde uttrycka sig så pedagogiskt och träffsäkert…

Hemlige: ”Jag har ännu inte funnit någon som kunnat förklara skillnaden mellan Israels piratkapningar och motsvarande som Somaliska båtar genomför på internationellt vatten i Röda havet. I båda fallen bordar beväpnade soldater internationella båtar och stjäl personliga ägodelar.”

Ufe: ”Skillnaden är ju den att somalier drivs in i piratverksamhet av fattigdom, rovfiske m.m. medan Israels drivs in i piratverksamhet av strävan att hålla palestinierna nere i förnedring, beroende och misär.”

När vi ändå håller på, läs gärna bland andras Wiehes svar på galningen Silbersteins artikel.

Bra video om Elton Johns ovilja att bojkotta

Jag hittade den här videon på Hampus blogg motbilder. Den är extremt bra men också sorglig. Är det förresten någon som vet vem som sjunger i videon? Han var ju skitbra! Skriv en kommentar i sådana fall.

Israel erkänner sig skyldiga. Inser dem det?

FN vill ha en internationell oberoende utredning angående Israels piratattack mot ”Ship to Gaza”, men Israel säger nej till det. Det är visserligen föga förvånande, då Israel knappast är kända för att samarbeta, eller överhuvudtaget ta ansvar.

Det kan inte bli mycket tydligare. Israel erkänner sig på det här sättet skyldiga, för annars skulle man gladeligen tackat ja till en utredning som i allra högsta grad behövs. Att Israel begått ett flertal brott internationella lagar torde redan stå klart, men för att få reda på mer detaljer etc, så krävs en utredning.

Eller kan det rentav vara så att Israel och dess högerextrema regering inser att dem har gjort fel, och att det därför inte behövs någon utredning? Nej, knappast. De är nog rädda för utfallet i så fall, i vilket de redan fått bekräftat av en samlad omvärld hur fel dem verkligen agerade.

Israels regering borde få något slags pris, för deras upprepade politiska självmål. Återigen visar dem en stor ovilja att föra dialog och samarbeta med den så viktiga omvärlden.

Än så länge står allierade USA på deras sida, som de säkerligen gör ett tag framöver, men Obama har sedan tidigare höjt tonläget. Förutom USA har de dem kristna fundamentalisterna på sin sida, tillsammans med idel galna Israel anhängare. Samtliga är ungefär lika blinda som Israels regering. De uppmuntrar gladeligen mord och andra dåd, bara det är Israel som utför dem och ingen annan.

Israels strategi som jag skrev i mitt tidigare inlägg är dömd till att misslyckas. Förstår dem inte det? Tänk att en utredning, där de rentav kan få upprättelse och där hela sanningen kommer fram är så farlig.

Nej då, allting är någon annans fel. Så är det hela tiden. Kritikerna älskar egentligen Hamas, hatar judar och är emot staten Israels existens.

Tänk så mycket lättare saker och ting kan gå när/om man inser att de allra flesta egentligen inte hatar judar, älskar Hamas och så vidare, utan bara är kritiska till staten Israels förda politik. Den dagen välkomnar jag och bara genom att den dagen någonsin kommer, kan en saklig dialog och ett rentav givande samarbete inledas, med övriga världen. Där Israel (alltså dess regering, inget annat) slutar se sig som ett stort offer, utan ett land som faktiskt kan ta kritik, likt vilket annat land som helst utan att på sitt eget vis avfärda allt med osmakliga angrepp. På så sätt kan många dörrar öppnas.

Just nu är den dagen långt borta och det är enbart Israels eget fel. Nu bör sanktioner från FNs sida, enskilda länder och från EUs sida införas. Det är dags att gå från ord till handling! Israels agerande kan inte accepteras! FN bör förövrigt inte godta Israels nej, det känns rätt basic utan göra en utredning i alla fall.

Bollen ligger hos er. Säg till när ni vill börja spela. Inte ens en utredning gick för sig… Det säger det mesta.

Expressen, AB, Motbilder