Om man inte vill se problemet

Det finns en fråga som vi nog alla kan vara överens om när vi pratar om barnfattigdom, nämligen att det är bättre, framför allt för ens egen skull, att ha ett eget jobb och egen försörjning. För det är nämligen så här argumenten från höger brukar låta, att lösningen inte är att ”höja bidragen” utan att få folk i arbete Men sedan är det också så att vi har massarbetslöshet i Sverige, så prata arbete låter gulligt och fint men leder ingenvart. Eller att fattigdomen är värre i Afrika, vilket givetvis är sant men inte helt relevant.

Låt oss ta det här i rätt ordning: Vilka ”bidrag” pratar vi om här? I fall vi pratar om sjukförsäkring och A-kassa, vilket båda har blivit krossat av en regering, så behöver vi rätta till saker med en gång. Det är INTE bidrag utan försäkringar- omställningsförsäkringar. Annars blir det oseriöst. Sedan är inte ett barn per automatik fattigt, allting beror på levnadsvillkoren för respektive familj. Betänk att en familj består av några barn och en ensamstående mamma. Den ensamstående mamman har blivit utförsäkrad och bedöms inte som sjuk, trots att hon inte kan jobba. Det medför krassa tider ekonomiskt som kan leda till fattigdom för alla berörda. Svårare än så behöver det inte vara. Försämringar i ett av de mest grundläggande trygghetssystemet leder till att människor kommer i kläm och ja, så även barn- eftersom många familjer har barn. Det är rätt enkel matematik. Om förklaringen är att ha trygghetssystem som faktiskt fungerar?  Givetvis inte hela, det är mer komplicerat än så men delvis. Ett jämlikt samhälle och ett välfärdssystem som fungerar, tror jag skulle göra så att färre barn gled emellan.

Jag kommer aldrig sluta förvånas över stora delar av högerns otroliga förakt när det kommer till våra trygghetssystem och människorna som är i behov av det. Varje text från antingen borgerliga politiker, eller ledarsidor handlar om ”bidrag är inte lösningen”. Nej, givetvis inte. Vem har sagt det? Men håll med om att det är bättre att människor finns i våra trygghetssystem än i fattigdom!? På något sätt är vårt samhälle, trots att högern varit emot varje steg, format så att människor ska få hjälp när de inte klarar försörjning av olika anledningar. Så de inte ska tvingas leva på gator.  Eller är grundtanken att människor ska, som nu bli utförsäkrade på löpande band, på grund av omänskliga sjukförsäkringsregler? Eller ja, det har alltid varit högerns filosofi. Välfärd är dåligt, människor som är i behov av A-kassa och sjukförsäkring är lata.

Men ibland önskar jag att debatten kunde hamna på en högre nivå än högerns ”höj inte bidragen, buhu”, som om bidrag är något hemsk och människorna där i är lata. Tänk om, ja, tänk om debatten kunde handla om ideer. Och förslag.

Fast det verkar vara för mycket begärt från en höger, där delar fortfarande tycker barnfattigdom inte är något problem för att den är mer omfattande i Afrika, eller som ondgör sig över ”bidrag”. Det är ju också en strategi, för om man inte kan/ vill se problemet kan man inte heller komma med lösningar.

Svensson

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s