Paul Ryan – ett dåligt val

Några dagar efter valet Twittrade jag att valet av Paul Ryan som VP-kandidat, nu kommer ses som ett av de sämsta valen genom historien. För det är ju oftast så, att om man inte vinner valet riktas delar av kritiken mot VP. Valde kandidaten, ur strategisk synvinkel rätt? Eller valde denne, av olika anledningar fel? John Kerrys val av John Edwards 2004, ses generellt som ett dåligt val. Men rent strategiskt var det ju, delvis rätt tänkt. Edwards var då en ny stjärna inom Demokraterna, senator från ett ganska starkt Republikanskt fäste (North Carolina) och skulle således kanske kunna locka över osäkra väljare, eller vinna sin delstat (en av nyckelstaterna). Men det gick som det gick, Kerry förlorade. Och efteråt mumlades det lite om hur relationen Kerry-Edwards inte varit smärtfri och att Kerry ångrar att han valde Edwards. Ett annat exempel på ett dåligt val av VP, trots att det gick hem första gången, är George H W Bush val av Dan Quayle. En ung senator som kändes så malplacerad och nästan okunnig. 1988 gick det, trots valet av Quayle, för då red Bush mycket på Reagan-vågen. Sen tog det stopp.  Al Gores val av Joe Lieberman 2000 känns generellt också tveksamt. Nu var det ju visserligen så att Gore, på håret vann valet, men Lieberman kändes stel och gav inte alls effekten man kanske vill ha av en vicepresident. Och så, förstås, valet av Sarah Palin. MCcain-kampanjen ville ha en ”game changer”. De såg det i en kvinna för att locka till sig andra målgrupper, och tog guvernören från Alaska. Det de inte visste, eller hade kollat upp, var hur hon inte hade en aning om hur världen fungerade utanför Alaska. MCcain hade kanske förlorat valet ändå, men Palin bidrog till förlusten. Så hur ställer sig Paul Ryan i alla dessa VP-kandidater? Inte så högt, som jag ser det. Mitt Romney verkade resonera så, att han var tvungen att välja en riktigt konservativ republikan med täta band till Tea Party-rörelsen. Så valet föll på Paul Ryan. En ung senator från nyckelstaten Wisconsin, mot abort och som hade gjort den än idag ”berömda” budgeten Ryan- budgeten, som sänker skatten för de rikaste, och skär ner på trygghetssystemen. Jag vill påstå att Romney tänkte fel. Demokraterna, i själva verket, myste nog rätt bra när Romney valde den man,  som vill sänka skatten för de rika och ge sig på populära program som Social Security och Medicare. I detta hade Romney svårt att värja sig, stöttade planen? Hade han en egen? Hur såg den ut? Lägg därtill, att just Ryan, var med och sponsrade ett lagförslag, tillsammans med Todd Akin (kommer ni ihåg honom?)- som omdefinierar våldtäkt. Det blev alltså tacksamt och korrekt, att måla upp Ryan som extrem på många sätt. Romney gjorde alltså bedömningen att han var tvungen och engagera de mer galna gräsrötterna. Tanken, delvis god, men sätt då i relation Ryan med Joe Biden. En med meritlista på allt möjligt, och en annan, ett rikemansbarn som är ung och bara varit kongressledamot i några år. Det gick inte. Jag tyckte även den enda debatten dem emellan visade det. Jag tror till exempel, en mer moderat republikan som Chris Christie hade gjort ett bättre jobb. Eller mer moderat och erfaren republikan. Någon med god erfarenhet och som inte har en budget och bisarra lagförslag, på sin rygg. 

Jag tror dock att Paul Ryan kommer klara sig undan kritik, till och med skråma efter förlusten. Varför? Jo, han är ung, ses i sig som ett framtidsnamn och har ju som bekant fått möjlighet att göra en budget de allra flesta Republikaner ställer sig bakom. Mitt Romney sa ju själv, när han höll sitt ”concession”- tal, att Ryan var det nästbästa valet – efter hans fru.

Så var det säkert. Ryan och Romney verkade komma bra överens och vissa ville till och med hävda, att de hade någon form av ”bromance”. Men det gör ju inte Paul Ryans effekt på kampanjen positiv. Jag tror helt enkelt att Romney borde och kunde valt en mer lämpad VP-kandidat.

Det skulle kanske inte förändrat valutgången, men nog skulle det gett Mitt Romney ett bättre utgångsläge. 

 

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s