Republikanernas blockering kunde förhindrats om Harry Reid hade velat

I går blockerade Republikanerna Barack Obamas nominering till ny försvarsminister i Senaten. Det är ”opresidentlikt”, lät Harry Reid (Demokraternas majoritetsledare i Senaten) meddela i ett argt anförande på senatgolvet. Det är en riktig beskrivning, då det faktiskt aldrig hänt förut att ett parti i USA blockerar en presidents nominering.  Men ”fillbustern” gjorde det här möjligt. Demokraterna föll två röster korta (60 röster skulle brutit ”fillibustern”), trots att flera Republikaner gick över till deras sida. Grejen är, och det få talar om, är att det här skulle kunna förhindrats – om Harry Reid vågade ta upp förslaget om förändringen av ”fillibustern” för röstning i Senaten. Det blev det inget av, trots att han dyrt och heligt lovade när den nya kongressen hade svurits in. Harry Reid ville att det skulle vara något båda partierna var överens om, trots att ett sådant förslag, tackvare Demokraternas majoritet skulle gått igenom Senaten.  Istället blev det inget av det. Harry Reid rasar, vilket visserligen han gör helt rätt i, då det är säreget ansvarslöst men just Harry själv hade ju makten att förändra allt.  Han valde att inte göra det.

Konsekvenserna blir nu att USA om vi nu ska hårddra det, står utan en försvarsminister. 

Lästips: John Fugelsang, Washington Post, Salon

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s