”Duktiga” kvinnor. Och ”starka” kvinnor.

Det är lätt att reagera på saker. Det gjorde jag nu i kväll. Jo, jag fick nämligen på twitter syn på begreppet ”duktiga kvinnor” och ”starka kvinnor” i samband med Expressens program, ”Bar och Politik”. Min första tanke var hur man definierar ”starka” och ”duktiga” kvinnor? Vilka inkluderas i den kategorin? Vilka kvinnor är det motsatta, ”svaga” och ”dåliga”? Sedan funderade jag lite längre, och kunde inte komma på ett enda exempel (klart sådana finns, men dem är få) där ett sådant begrepp nämns om oss män. Till exempel  de ”duktiga männen” och ”starka män”. För vi män, är av natur starka. Medan det, på grund av en över och underordning alltjämt måste poängteras hur duktiga kvinnorna är. Det räcker inte med deras namn, eller något sådant. Och kvinnor kan ju, förstås, dessutom vara ”svaga” eller ”dåliga”.

Jag tror för all del inte att Expressen menade något illa, än mindre hade några sådana tankar när de satte epitetet ”duktiga” och ”starka” framför kvinnor. Tvärtom. Men det blir så fel, så tanklöst. De skulle ju aldrig drömma om att skriva ”duktiga männen”. Det skulle dessutom låta och se konstigt ut.  Däremot, när det gäller kvinnor, känns det fortfarande viktigt att poängtera hur de minsann också kan vara, till exempel ”duktiga”. För att på något sätt bekräfta, eller förstärka att: ”Ta det lugnt, de må vara kvinnor. Men de är duktiga!!”. 

Det må bara vara ord för vissa. I det här sammanhanget säger det ändå så mycket.

Tyvärr.

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s